主机带负载，备机空载，备机接入主机的BYPASS（旁路）输入端（见图1）。
优点：

1. 灵活性高，不受品牌限制。
2. 安装简单，无需额外调试。
3. 不增加额外辅助电路，不增加购置成本。
4. 可作n＋1热备份，可分期扩容。 图1主从热备份(单机带载)

缺点：

1. 瞬时过载能力低。
2. 两机老化不一致。
3. 备机电池长期不处于浮充状态，影响电池寿命。
   
   互动热备份

两机分别带负载，预先由人工分配负载，是主从热备份的改进型（见图2）。
优点：

1. 本方案是主从热备份的改进型，是人工一次分配负载的并机方案。除保留主从热备份的优点外，全部克服其缺点。 图2 互动热备份。
2. 瞬间过载能力强。
3. 不存在备机电池长期浮充状态。
4. 没有冗余并机方案的致命弱点——环流。

缺点：
如果负载功率不能由人工分配时，此方案不适用。

互动热备份（ATS）

单机带载，单元互动（见图3）。
优点：

1. 由于采用单元互动，系统故障机率大大下降。
2. 两台UPS可轮换工作。 图3互动热备份（ATS）
3. 没有瓶颈故障点。

缺点：
瞬时过载能力低。

冗余并联(N+X)

自动均分负载。从并机柜、并机模块、并机板、无线并机到数码控制自动并机（并机之UPS采用电流控制均分，完全独立控制）的发展过程（见图4）。
优点：

1. 瞬间过载能力强。
2. 自动均分功率。 图4 冗余并机(双机带载)

缺点：

1. 存在环流，不同并机方法，具有不同环流。环流增加无功损耗，降低系统可靠性。
2. 无论何种并机方案，均需增加额外辅助电路，随之而来是增加成本，增加故障点。
3. 结论
   1. 冗余并联功率均分，技术档次最高。如能彻底解决环流，才能认可本方案可靠性最高。但如果并机环流处理不好，则严重影响其可靠性，无功损耗增大。
   2. 目前流行的并机板冗余并机方案，由于采用电压控制方案，未能彻底解决环流问题，除了调试均分负载困难外，还存在老化漂移及温度漂移的致命缺点。
   3. 如果冗余并机采用并机板方案，而又未解决环流这一核心问题时，其并机可靠性还不如主从热备份，更不如互动热备份。
   4. 从兼顾可靠性与投资成本两方面原因考虑，建议采用互动热备份(ATS)。
   5. 有些品牌UPS单机运行可靠性已经很高，单机（仅逆变器工作）平均无故障时间已达20万小时（约22年），不仅是解决了可靠性的问题，而且也达到扩容要求。

摘自《UPS应用》第30期
2008年3月1日